Ratusan mangrove mati di barat Tol Bali Mandara memunculkan dugaan kontaminasi hidrokarbon. Kasus ini menguji pengawasan lingkungan dan akuntabilitas infrastruktur energi di Bali Selatan.
Mangrove tidak mati tanpa sebab. Ia bisa bertahan di air asin, lumpur, bahkan gelombang. Tetapi ketika ratusan pohon mengering serentak dalam satu blok vegetasi, itu bukan fenomena alam biasa.
Peristiwa kematian mangrove di kawasan barat pintu masuk Tol Bali Mandara membuka persoalan yang lebih besar dari sekadar pohon yang gugur. Ini tentang tata kelola, pengawasan, dan keberanian menyebut sebab.
Bukan Tahura, Tapi Tetap Tanggung Jawab Publik
Dinas Kehutanan dan Lingkungan Hidup (DKLH) Bali menegaskan lokasi mangrove yang mati bukan berada dalam kawasan Tahura Ngurah Rai, melainkan di lahan milik KSOP Pelindo.
Secara administratif, pernyataan ini penting. Ia membatasi wilayah kewenangan langsung.
Namun secara ekologis, batas administrasi tidak berarti banyak. Ekosistem mangrove tidak mengenal papan kepemilikan. Ia sistem yang saling terhubung.
Kepala DKLH Bali, I Made Dwi Arbani, menyatakan bahwa tim telah melakukan pemetaan tingkat kerusakan dan menyiapkan langkah pemulihan sesuai temuan lapangan. Ia juga meminta komitmen semua pihak yang beraktivitas di sekitar kawasan — termasuk PLN, Pertamina, dan Pelindo — untuk tidak hanya menanam, tetapi memelihara.
Kalimat itu sederhana. Tetapi di dalamnya tersimpan kritik halus: menanam mudah, merawat sulit.
Temuan Ilmiah: Pola yang Tidak Acak
Tim peneliti Universitas Udayana melalui Rumah Sakit Pertanian turun langsung ke lokasi dan menerbitkan laporan bertajuk Analisis Strategis Degradasi dan Krisis Ekosistem Mangrove di Taman Hutan Raya Ngurah Rai: Kontaminasi Hidrokarbon di Bali Selatan.
Ketua tim, Dr Dewa Gede Wiryangga Selangga, menjelaskan diagnosis dilakukan melalui pendekatan visual dan uji laboratorium.
Temuan lapangan menunjukkan gejala:
- Klorosis (daun menguning)
- Nekrosis (mengering dan cokelat)
- Kulit batang mengelupas
- Pertumbuhan kerdil
- Akar membusuk
Yang paling penting: kematian terjadi serentak dalam satu hamparan, bukan menyebar acak.
Pola seperti ini jarang disebabkan faktor biologis. Jika bakteri, jamur, atau virus menjadi penyebab, penyebarannya biasanya tidak seragam dalam satu blok.
Tim tidak menemukan indikasi penyakit patogen. Kekeringan juga kecil kemungkinan karena lahan tidak kering. Gangguan unsur hara dinilai tidak dominan karena mangrove mendapatkan nutrisi alami dari ekosistemnya.
Hipotesis mengarah pada penyakit abiotik — cekaman lingkungan akibat kontaminasi kimia.
Dan di sinilah dugaan hidrokarbon muncul.
Dugaan Kontaminasi BBM: Mengapa Masuk Akal?
Dalam laporan disebutkan adanya jalur pipa BBM milik Pertamina Patra Niaga yang melintasi kawasan tersebut. Pada periode September hingga November 2025 tercatat kegiatan perbaikan atau perawatan pipa distribusi dari Pelabuhan Benoa menuju Pesanggaran.
Diduga terjadi rembesan minyak ke substrat mangrove.
Secara ilmiah, dugaan ini tidak mengada-ada.
Minyak yang masuk ke sedimen mangrove tidak selalu terlihat di permukaan air. Hidrokarbon dapat terperangkap di pori-pori tanah. Ia menutup akar, menghambat respirasi, merusak membran sel, dan memicu kematian bertahap.
Itulah mengapa kematian bisa terjadi beberapa minggu setelah paparan.
Gejala yang ditemukan — klorosis massal, kambium hilang, akar terpapar senyawa berminyak — konsisten dengan paparan toksik.
Namun tim peneliti tetap menegaskan bahwa kepastian ilmiah menunggu hasil laboratorium. Sampel batang, akar, daun, dan air tengah diuji.
Ini penting: dugaan kuat bukan vonis.
Respons Korporasi dan Ujian Transparansi
Area Manager Communication Pertamina Patra Niaga meminta agar kesimpulan kajian dicermati kembali dan dilengkapi hasil uji lainnya, termasuk sedimen.
Sikap ini secara formal dapat dipahami. Tidak ada perusahaan yang ingin langsung dikaitkan dengan pencemaran tanpa bukti final.
Tetapi publik juga berhak atas transparansi penuh.
Jika benar tidak ada kebocoran, audit independen seharusnya tidak menjadi masalah. Jika ada potensi rembesan, pengakuan dini justru menunjukkan tanggung jawab.
Dalam kasus lingkungan, keterlambatan pengakuan sering kali memperbesar kerusakan.
Dimensi Hukum dan AMDAL
Tim peneliti merekomendasikan:
- Audit forensik lingkungan menggunakan GC-MS
- Bioremediasi tanah
- Audit menyeluruh infrastruktur pipa energi
- Penegakan hukum lingkungan
- Pembaruan dokumen AMDAL
Rekomendasi ini bukan berlebihan. Ia standar dalam kasus dugaan pencemaran hidrokarbon.
Jika kontaminasi terbukti, maka ini bukan sekadar insiden teknis. Ini bisa masuk kategori pelanggaran lingkungan.
Undang-undang lingkungan hidup di Indonesia memuat prinsip polluter pays. Artinya, pihak yang mencemari wajib memulihkan dan menanggung kerugian.
Pertanyaannya: apakah mekanisme itu benar-benar berjalan konsisten?
Dampak Ekologis yang Lebih Luas
Mangrove di Bali Selatan bukan hanya pelindung garis pantai. Ia bagian dari sistem pariwisata berkelanjutan.
Bali menjual citra alam dan keberlanjutan. Jika ekosistem pesisir tercemar, reputasi itu ikut tergerus.
Selain itu, mangrove adalah penyerap karbon signifikan. Kehilangannya berarti melepas cadangan karbon yang tersimpan di sedimen.
Kerusakan enam hingga tujuh are mungkin terlihat kecil di atas kertas. Tetapi dalam sistem pesisir yang tertekan, setiap blok vegetasi penting.
Ekosistem tidak runtuh dalam sehari. Ia melemah perlahan.
Masalah yang Lebih Besar: Infrastruktur dan Pengawasan
Kasus ini membuka pertanyaan lebih luas: bagaimana pengawasan infrastruktur energi yang melintasi kawasan sensitif?
Pipa distribusi BBM adalah infrastruktur vital. Tetapi vitalitas ekonomi tidak boleh meniadakan kehati-hatian ekologis.
Audit berkala, sensor kebocoran, pemantauan independen, dan respons cepat harus menjadi standar.
Jika kegiatan perbaikan pipa benar terjadi pada akhir 2025, maka dokumentasi dan pengawasan seharusnya lengkap.
Transparansi data menjadi kunci.
Penutup: Menunggu Hasil, Menuntut Ketegasan
Laboratorium akan memberikan jawaban lebih pasti. Tetapi sebelum hasil keluar, satu hal sudah jelas: kematian mangrove massal bukan peristiwa biasa.
Ia alarm.
Alarm bahwa ekosistem pesisir tetap rentan di tengah aktivitas industri dan energi.
Jika hasil uji membuktikan kontaminasi hidrokarbon, maka penegakan hukum tidak boleh setengah hati. Jika tidak terbukti, audit sistem tetap perlu dilakukan untuk memastikan kejadian serupa tidak terulang.
Mangrove tidak bisa berbicara. Ia hanya menunjukkan gejala.
Tugas manusia adalah membaca tanda itu dengan jujur — bukan menunggu sampai hutan berikutnya mengering.
